Por essa Europa fora (31-12-2011) - Notas

Premier League: Swansea vs Tottenham (1-1)
(S) 4-2-3-1: Vorm, Richards, Monk, Williams, Taylor, Gower, Allen, Dobbie, Dyer, Sinclair, Moore
(T) 4-2-3-1: Friedel, Walker, Gallas, Kaboul, Assou-Ekotto, Sandro, Parker, Vaart, Modric, Bale, Adebayor

Este jogo é a prova de que uma equipa mais fraca pode impor o seu jogo contra uma equipa "grande". Muitas vezes procura-se a desculpa da equipa pequena que não tem argumentos para lutar, mas o Swansea mostra que não tem que ser assim.

O treinador do Swansea, Brendan Rodgers, apostou em Dobbie, típico avançado inglês que só vê a baliza, para a posição mais ofensiva do meio-campo. Obviamente que se notou maior procura do remate do que último passe. Não funcionou muito bem com Moore na frente. Talvez um jogador que arrastasse mais marcações fosse ideal para esta estratégia.
Tal como referi no texto que escrevi sobre o Swansea, continua a notar-se pouca agressividade na defesa (a outra equipa consegue chegar sempre muito perto das zonas de finalização) e no ataque (poucos passes em profundidade).

O Tottenham devia apostar mais nas subidas de Walker. Com ele, consegue fazer uma linha temível de 4 atrás de Adebayor (Walker, Modric, Vaart e Bale).

Redknapp devia definir melhor os espaços a ocupar por Vaart e Modric. Parece que a ideia é fazer com que Vaart jogue mais na linha, mas ele tem sempre a tendência a procurar o meio (mesmo sem bola) e acaba por ocupar o mesmo espaço que o croata (Vaart também já disse que não se sente bem a jogar na ala). A estratégia mais usada este ano tem sido o 4-4-1-1 com Vaart atrás de Adebayor e Lennon na ala (trocando com Sandro) e a segunda mais utilizada tem sido um 4-4-2 com Defoe na frente (sem Vaart). A primeira levou a alguns maus resultados, a segunda tem o mal de não utilizar um jogador da qualidade de Vaart. A solução até poderá passar pelo modelo apresentado hoje, com a utilização de Vaart no meio e Modric mais aberto na ala e em fase de ataque organizado fazia o desenho do 4-4-1-1 com (Walker, Parker, Modric, Bale, Vaart e Adebayor).

Premier League: Arsenal vs QPR (1-0)

Atenção a Alejandro Faurlín. Tem andado escondido, mas tem talento para muito mais que o QPR. Estatisticamente, é dos jogadores com mais recuperações de bola da Liga Inglesa (faz uma média de 4.6 "tackles" por jogo e mais do que ele na Liga só Lucas (5.7) do Liverpool). Tem-se mostrado mais no capítulo defensivo, mas também é muito bom com bola. Tem muita qualidade de passe e visão de jogo.

No Arsenal, vai ser curioso ver como Henry e Wilshere vão encaixar no esquema da equipa. Henry e Van Persie serão compatíveis? Henry vai estar ao nível da equipa? Wilshere vai voltar em condições de lutar por um lugar na equipa ou este final de época só vai servir de transição/preparação para a próxima? E quem sai para eles entrarem?

100 Maiores Promessas Mundiais - Link e Notas

O In Bed With Maradona decidiu fazer uma lista dos 100 melhores jogadores jovens do momento. Certamente que alguns são discutíveis e muita gente vai achar que falta este e aquele, mas no geral estão bem escolhidos. 

Portugal como nação não está representado, mas está representada a Liga Portuguesa através de: Alex Sandro, James Rodriguez e Juan Iturbe do Porto, Rodrigo Moreno do Benfica e André Carrillo e Diego Rubio do Sporting. Se mostra que os clubes portugueses têm olho para descobrir talentos no estrangeiro, também mostra que ou estamos numa fase em que não "produzimos" grandes jogadores ou não os aproveitamos. Eu diria que é a segunda hipótese.

Já agora, a minha lista dos 10 jogadores portugueses sub-21 a actuar na Primeira Liga Portuguesa com mais potencial (ordem alfabética):
1. André Almeida - Benfica
2. André Martins - Sporting
3. Cédric Soares - Académica/Sporting
4. David Simão - Benfica
5. João Silva - Setúbal/Everton
6. Nélson Oliveira - Benfica
7. Rafael Lopes - Setúbal
8. Rúben Ferreira - Marítimo
9. Salvador Agra - Olhanense
10. Wilson Eduardo - Olhanense
Nota: Jogadores que actuam nos júniores não foram tidos em conta (exemplo: João Mário).

Mercado de Inverno - Sugestões (Portugal)

No seguimento de outro texto em que dei algumas sugestões para o mercado europeu, escrevo agora para o mercado nacional. É de salientar, mais uma vez, que estas sugestões não se baseiam em rumores ou em informações de "fontes seguras", são apenas sugestões minhas.

Salvador Agra - Olhanense - 20 anos - EX/SA
Para: Braga (P.César), Marítimo (Tchô/Fidélis)

Manoel - Penafiel - 22 anos - PL
Para: Rio Ave (Dinei/Saulo), Beira-Mar (Douglas/Élio)

Bruno Teles - Vit. Guimarães - 25 anos - DE
Para: Benfica (Capdevilla/Emerson), Sporting (Evaldo)

Babanco - Arouca - 26 anos - MC/MO
Para: Vit. Setúbal (Gonçalo Dias/Pedro Mendes), Beira-Mar (Tiago Barros/Jaime)

Ismaily - Olhanense - 21 anos - DE/MC
Para: Braga (Elderson/Imorou), Nacional (Nuno Pinto)

Edgar Costa - Nacional - 24 anos - EX/SA
Para: Rio Ave (Saulo/Pateiro)

Júnior Caiçara - Gil Vicente - 22 anos - DD/DE
Para: Marítimo (Luís Olim)

Meyong - Braga - 31 anos - PL
Para: Beira-Mar (Douglas), Académica (Éder - se sair)

Sorteio das competições europeias - Notas

LC: Benfica vs Zenit

Jogo interessante. Benfica gosta de jogar em ataque rápido e acaba por ficar descompensado na defesa, mas sabe defender com poucos jogadores. Zenit é muito perigoso nos contra-ataques. Tenho ideia que apanha o Zenit em "pré-época" para a segunda parte da época (esta é uma época de transição entre o calendário antigo e o novo, que é semelhante ao praticado na Europa). Se mantiverem a equipa, Danny, Kerzhakov e Faizulin são as grandes armas, compondo o trio de ataque.

LE: Porto vs Man City

Tarefa muito difícil para o Porto. Numa época que não está a correr muito bem (apesar do 1º lugar no campeonato), é um duro golpe nas aspirações do clube em vencer novamente a competição. Uma equipa que se pode dar ao luxo de deixar no banco Adam Johnson, Carlos Tevez e Samir Nasri (entre outros) é assustadora!

LE: Sporting vs Legia

Equipa acessível para o Sporting. Perderam os 2 jogos contra o adversário mais forte do grupo (PSV por 1-0 fora e 3-0 em casa). Não tem grandes estrelas, mas o conjunto leonino deve ter cuidado com Radovic que segundo o site da UEFA tem 4 golos em 6 jogos (segundo o transfermarkt tem 6 em 6... possivelmente o erro está em contarem os golos do play-off e não contarem os jogos; ficaria 6 em 8) e o trinco Ariel Borysiuk (destacado no site A Outra Visão).

LE: Braga vs Besiktas

Jogo difícil para o Braga. Besiktas tem um bom treinador (apesar de pouco apreciado em Portugal) e um bom conjunto. Será uma boa oportunidade para rever Manuel Fernandes, Simão, Quaresma (já deve estar recuperado da lesão) e Hugo Almeida em relvados portugueses. Chamo a atenção para Pektemek que tem vindo a ganhar importância na equipa turca (só fez 4 minutos na Liga Europa, mas já é aposta regular no campeonato).

Golaço - Adrien (Académica)

Adrien Silva tem aproveitado bem o empréstimo à Académica para se mostrar. Já leva 8 golos esta época a jogar como médio mais ofensivo do trio do meio-campo. Ainda assim, a competição no Sporting é forte e pode ter que continuar a carreira noutra equipa para dar um passo à frente na sua carreira (Guimarães? Braga?)

Passe de Golo - Isco (Málaga)

(A partir do minuto 1:05)

Fantástica a visão de jogo de Isco. Começou como suplente neste Málaga milionário, mas aos poucos foi ganhando o lugar até se tornar num titular indiscutível. Com 19 anos, tem potencial para se tornar numa referência a nível mundial. Já agora, foi finalizado por Juanmi que também tem muito potencial.

Por essa Europa fora (10-12-2011) - Notas

Swansea (2) - Fulham (0)

Curioso que esta semana sugeri que o treinador do Swansea desse mais oportunidades a Caulker no centro da defesa, trocasse o avançado Graham por um jogador mais móvel (hoje foi Lita) e apostasse em Routledge e Sinclair nas alas. Hoje tudo isto aconteceu. A aposta correu bem, mas a equipa continua com dificuldades na defesa e a fazer faltas em zonas perigosas (hoje tiveram um penálti que Vorm defendeu). Sem Joe Allen (suponho que por lesão), Luke Moore jogou nas costas do avançado e Britton (97% de passes certos!!) e Gower trocaram mais de posição.

Arsenal (1) - Everton (0)

Só vi 15/20 minutos. Chegou-me para ver a obra de arte de Van Persie. Song já andava a tentar encontrar Van Persie com passes longos há algum tempo, mas estava a falhar (2 em 7 passes em profundidade e 3 em 7 passes longos em todo o jogo). Quando conseguiu, Van Persie fez um golaço que certamente fez os adeptos do Arsenal lembrarem-se de Henry (que, por acaso, estava a ver o jogo no estádio).

Real Madrid (1) - Barcelona (3)

Respondendo às minhas próprias questões (no texto anterior):

1. Coentrão jogou de início, mas nem como médio defensivo, nem como extremo. Mourinho decidiu apostar nele como defesa direito. Não foi pelo lado dele que o Barcelona criou muitos problemas (apesar de ter perdido em confronto directo com Cesc no lance do 3º golo).

2. Busquets estava livre, mas não tanto quanto se previa. Ainda assim, por vezes, Xavi refugiava-se numa posição mais defensiva para ter mais algum espaço (interessante ver que nessas situações, o Real dava-lhe espaço e tentava tapar as linhas de passe).

3. Com Iniesta e Cesc a jogarem entre o meio-campo e o ataque, Alexis e Messi jogavam muito soltos. Alexis em movimentos mais horizontais e Messi nos seus habituais movimentos verticais (curioso como chega a ir buscar a bola atrás da linha do meio-campo).

4. Pus a hipótese do Barcelona jogar com um meio-campo a 4 e acertei. Cesc e Iniesta iam-se revezando no apoio ao duo da frente. Contava com Villa na frente por estar mais habituado a estes jogos (a intensidade psicológica do jogo podia ter um efeito negativo em Alexis), mas Alexis acabou por ser o escolhido e foi um jogador muito importante. Fez muitos estragos na defesa do Real (foi o jogador que sofreu mais faltas - 5, marcou o golo, arrancou amarelos,...) e também esteve muito activo na defesa (foi o jogador que fez mais faltas da equipa catalã, pressionou muito na transição defensiva,...).

PS: No ponto 4 do jogo Real Madrid vs Barcelona, disse que Cesc e Iniesta teriam sido os médios mais laterais (no seguimento da pergunta do texto anterior). Isso só aconteceu no início do jogo (meia hora, mais ou menos). Depois, Busquets baixou para o centro da defesa, Puyol abriu na direita e Dani Alves subiu para médio, jogando Cesc mais ao centro. Sinceramente, não me tinha apercebido que Cesc estava a jogar tão no meio até ler a análise do site ZM. Apercebi-me do adiantamento de Dani Alves bastante mais tarde (a posição dele em campo quando a equipa tem a bola não difere muito, por isso, só em situações defensivas é que se notava).

Liga Espanhola: Real Madrid vs Barcelona - Notas Prévias

Aconselho vivamente toda a gente interessada neste jogo a ler a análise no site zonalmarking

Entretanto, aproveito para deixar aqui algumas questões sobre este jogo (que também deixei lá):

1. Será possível Coentrão começar como médio defensivo? A resistência pode ser um factor importante para manter a pressão sobre o meio-campo do Barcelona. Outra opção seria jogar como extremo (posição que conhece bem) para poder "controlar" as subidas de Dani Alves (Mourinho/Karanka já disseram que Ronaldo e Di Maria iam começar nas alas, mas Coentrão pode fazer essa posição noutra fase do jogo).

2. Como é previsível que Xabi Alonso fique mais solto, sobram 2 médios para 3 jogadores do Barcelona no meio-campo. Assim, é expectável que Busquets tenha posse de bola sem grande oposição. Não seria do interesse do Barcelona dar esse lugar a um jogador mais capaz no passe, como Cesc, Iniesta, Xavi ou mesmo Thiago? Não teria que iniciar o jogo nessa posição, mas podia trocar com Busquets para fugir à pressão e arrastar adversários.

3. Vamos supor que Guardiola opta por Iniesta ou Cesc como extremo esquerdo. Não seria recomendável jogar com Messi na outra ala e dar o meio a Villa ou Alexis? Messi e o "médio" vão ter a tentação de ir "buscar jogo" e se o fizerem com Messi no meio, pode ficar um espaço muito grande no lado esquerdo da frente de ataque.

4. E que tal um meio-campo a 4 no Barcelona? Cesc e Iniesta mais laterais, Xavi e Busquets mais centrais e Messi e Villa na frente. Não seria muito diferente do usual (seja o 4-3-3 ou o 3-4-3) e os médios laterais podiam juntar-se ao duo da frente para transformar rapidamente o 4-4-2 em 4-3-3. Podia criar algum factor surpresa.

Mercado de Inverno - Sugestões

Este texto pretende apenas mencionar alguns jogadores que ou por terem mais qualidade que o resto da equipa ou por jogarem pouco na equipa actual, podem mudar de equipa em Janeiro. Também apresento algumas equipas possivelmente interessadas e o jogador que iriam substituir no onze/plantel (é de salientar que não me baseio em rumores de imprensa ou "fontes seguras", são apenas sugestões).

Lukas Podolski - Koln - 26 anos - PL/SA/EX
Para: Chelsea (Anelka), Liverpool (Carroll), Man Utd (Berbatov)

Diego Lopez - Villarreal - 30 anos - GR
Para: Man Utd (De Gea), Málaga (Caballero)

Borja Valero - Villarreal - 26 anos - MC
Para: At. Madrid (Paulo Assunção/Koke/Tiago), Man Utd (Gibson)

Xherdan Shaqiri - Basileia - 20 anos - EX
Para: Chelsea (Kalou), Liverpool (Maxi Rodriguez)

Marouane Chamakh - Arsenal - 27 anos - PL
Para: Chelsea (Anelka), PSG (Hoarau), Marselha (Gignac)

Paulo Ferreira - Chelsea - 32 anos - DD/DE
Para: Porto (Sapunaru), Sporting (Arias/Evaldo), Benfica (Rúben Amorim/Capdevilla)

Esteban Granero - Real Madrid - 24 anos - MO/MC
Para: Valencia (Parejo), Arsenal (Rosicky/Benayoun)

Giovani dos Santos - Tottenham - 22 anos - MO/EX/SA
Para: Villarreal (Rossi - lesão), Nápoles (Mascara)

Swansea - O Barcelona dos pequenos

A comparação foi feita pelo site whoscored. Não concordo totalmente, mas em termos de princípios de jogo quando tem a bola, percebe-se a semelhança.

11 Tipo

Bases

Posse de bola, certeza no passe por parte dos centro-campistas (o trio do meio-campo acaba muitas vezes o jogo com média de passes certos superior a 90% !), passes longos de Ashley Williams, integração no ataque dos laterais, Sinclair (/Routledge) ataca mais a baliza, Dyer mais na linha (não sei se por imposição tática ou pelo estilo de jogo dos próprios jogadores); o guarda-redes (Vorm) participa no jogo ofensivo (não chuta logo para a frente quando tem a bola, opta quase sempre pelo passe curto) e em organização defensiva, Britton junta-se aos centrais formando um trio.

Principais problemas

Falta de agressividade/pressão em zonas afastadas da baliza, obriga a equipa a fazer faltas em zonas perigosas; qualidade dos defesas não é muito alta (Williams é muito importante na manobra ofensiva, mas falha na defesa; Monk não tem muita qualidade e Britton, apesar de ajudar a fechar a zona também é mais forte em situação ofensiva do que em situação defensiva); poucos passes e movimentos de ruptura (Graham parece demasiado estático para esta ideia de jogo) e a posse de bola é normalmente feita longe das zonas de decisão (principalmente entre os 2 centrais e o médio mais defensivo). Numa nota mais pessoal, acrescento que não sou grande fã de Dyer.

Soluções

Um bom central para o lugar de Monk seria interessante: Coates (Liverpool) por empréstimo ou Ryan Donk (Club Brugge) a título definitivo, podiam ser soluções a pensar. Steven Caulker que está no plantel por empréstimo do Tottenham também podia ser aposta mais frequente.

Com um central de maior qualidade, talvez não fosse necessário um médio defensivo mais forte a nível defensivo, mas Diamé (Wigan) podia ser pensado.

A entrada de Routledge por Dyer pode fazer com que a equipa consiga criar mais perigo (Routledge faz mais passes "a rasgar" e faz mais diagonais linha-área do que Dyer).

Para a frente de ataque, podia ser interessante pensar num jogador de escola holandesa ou espanhola (maior cultura de movimentos), por exemplo: Soriano (Barcelona B) ou jogar com Dyer ou Sinclair numa posição central para aproveitar a velocidade.

Os problemas de falta de pressão e passes/movimentos de ruptura parecem-me mais questões de treino do que de falta de jogadores capazes e não quero extender a análise a esse nível.

Liga Europa: Sporting (2) - Zurique (0) - Notas

André Martins

Seria impossível não falar dele no final deste jogo. Sporting e a selecção ganharam um jogador. Estava a ter dificuldades em mostrar todo o seu valor a este nível, porém hoje foi o melhor em campo. Não fosse a diferença de estatuto, podia muito bem ter ganho o lugar a Matías Fernandez. O chileno passeia classe, mas a intensidade de jogo do português adequa-se mais ao futebol de topo europeu. Hoje mostrou toda a sua qualidade de passe (nas várias situações: curto, longo, a rasgar,...) e foi dos jogadores mais procurados pelos colegas no início da transição ofensiva (sem estatísticas, arriscava a dizer que recebeu mais passes que Schaars no tempo em que estiveram ambos em campo).

Carriço

Já tinha escrito neste blogue que o achava mais capaz de ganhar lugar neste plantel como trinco do que como defesa central. Fez um bom jogo (ainda que ajudado pela incapacidade de organizar jogo da equipa suíça), participando bastante no ataque (ainda fez 2 ou 3 remates). A nível defensivo, foi, por vezes, demasiado agressivo.

Dusan Djuric

Sempre ouvi falar bem dele e fiquei com a sensação de que podia estar numa equipa melhor e nessa equipa até podia sobressair mais (melhorando quem joga com ele, as decisões que toma são melhor interpretadas pelo resto da equipa e isso leva a um resultado melhor a nível individual e colectivo).

Liga Portuguesa: Benfica (1) - Sporting (0) - Notas

Gaitán, Witsel, Aimar e Carrillo (e Matías)

Dão um toque especial ao jogo. Gaitán não parece estar em boa forma física, mas isso não disfarça o seu talento. Witsel e Aimar estiveram muito bem enquanto o Benfica teve a bola, mas na segunda acabaram por desaparecer um pouco (tal como toda a equipa). Carillo foi dos jogadores que mais desequilibraram e com a lesão de Matias pode ganhar um lugar no 11. Matías também podia ser incluído neste lote, mas a lesão impediu-o de continuar em campo (jogar na ala também não lhe é muito benéfico).

Expulsão de Cardozo

Um jogador ser expulso por protestar 2 vezes é ridículo. Não culpo o árbitro. Culpo as regras e, também, Cardozo. As regras não deviam permitir esta situação (porque não um sistema de faltas que contabilize estas situações e a partir de um determinado número o jogador é excluído da partida, mas pode ser substituído). Quanto ao jogador, diga-se que não foram os primeiros amarelos de Cardozo por estas razões e devia alterar o seu comportamento.

Elias

Apareceu muitas vezes nas zonas de finalização, mas falhou várias oportunidades de golo. Costuma-se dizer "quem não marca, sofre", no caso foi "quem não marca, perde" e o brasileiro acabou por ter muita influência no resultado.

Alterações pós-expulsão

Sporting

André Santos por Carriço: já tinha saído Aimar e não se justificava ter um trinco tão posicional como Carriço. Domingos optou por um jogador que participa mais no jogo ofensivo.

Bojinov por Insúa: Esta substituição deixa-me a pensar na primeira, pois não percebi o que queria Domingos com esta substituição (obviamente que era meter mais uma unidade no ataque, mas não sei se o objectivo passava por deixar 3 jogadores atrás ou só 2). Se havia um plano de jogar com 3 defesas, a melhor solução seria deixar Carriço em campo e tirar Insúa ou João Pereira na primeira substituição. Tendo em conta que o Benfica já só tinha 1 jogador na frente, 2 elementos na defesa chegavam e até pode ter sido esse o pensamento de Domingos. Esta situação só tem importância se indicar que não havia um "plano de acção" para uma situação destas, isto é, se Domingos fez a primeira substituição sem pensar qual poderia ser a segunda. Quanto à substituição propriamente dita, Bojinov ainda não é uma solução e mesmo que fosse, talvez já pecasse por tardia, visto que o Sporting já tinha o jogo dominado há algum tempo, não fazendo desta substituição um risco demasiado elevado para o ganho que podia ter.

Benfica

Rodrigo por Aimar: Aimar já costuma sair perto dos 60 minutos e Rodrigo oferecia perigo em jogadas de contra-ataque e era importante na pressão colectiva. Na altura pus a hipótese de Jorge Jesus escolher Bruno César para jogar no meio e Rodrigo na ala. Era mais um médio no centro do terreno e tinha um jogador fresco a pressionar João Pereira (não sei se Rodrigo não é mais displicente na ala do que é no meio) e a aproveitar as subidas do lateral.

Rúben Amorim por Bruno César: Um jogador para ajudar na defesa e Witsel ficou mais livre. Não percebi muito bem o desenho táctico da equipa após esta substituição.

Nolito por Gaitán: Tal como já disse, Gaitán não parece estar na sua melhor forma física e, a meu ver, esta substituição devia ter sido feita mais cedo. Pensei mesmo que Rodrigo e Nolito podiam entrar ao mesmo tempo. A capacidade que têm de pressionar alto podia ser útil (a equipa podia jogar com Javi-Amorim-Witsel no meio-campo e Rodrigo e Nolito na frente a pressionar a toda a largura).

Selecção Nacional - o que se quer dela?

Demasiado tempo ocupado impediu-me de escrever neste espaço. Agora, volto aos textos para falar sobre a nossa selecção.

O play-off correu bem, mas o estilo de jogo não me entusiasmou nada. Num futebol dominado por médios, Portugal parece escapar a essa ideia, optando sempre por jogar pelas alas. É difícil perceber quem pauta o jogo na equipa. No último jogo, Miguel Veloso fez esse papel a espaços, mas não parecia ser esse o plano de jogo. Na selecção, os médios servem mais de apoio ao resto da equipa do que uma parte fulcral dela. Assim, a equipa depende muito dos desequilíbrios criados pelos alas para fazer um bom jogo.

O que proponho é que se adopte uma ideologia (/identidade) que envolva mais o meio-campo, mais do que um sistema. Como ficaria um texto demasiado extenso, vou tratar apenas os sistemas associados a algumas ideias de jogo.

Importa analisar os sistemas que dão mais privilégio à posse de bola, facilmente associados às equipas mais dominadoras da Europa (maior posse de bola, maior percentagem de passes certos e melhores resultados conjugados): Barcelona (4-3-3; 71% de posse de bola; 90% passes certos), Real Madrid (4-2-3-1; 61%; 86%), Man City (4-4-1-1; 56%; 85%), Man Utd (4-4-2; 54%; 84%), Bayern Munique e Dortmund (ambos em 4-2-3-1; 65%; 86% e 56%; 80%, respectivamente). Equipas como Roma, Juventus, AC Milan, Chelsea e Arsenal também poderiam ser analisadas.

O estilo do Barcelona e da selecção espanhola, assenta na posse de bola, na movimentação sem bola e na altíssima pressão que é feita ao portador da bola ("regra dos 6 segundos"). É difícil de replicar em tão pouco tempo (Guardiola no Barcelona, Luis Enrique na Roma e Marcelo Bielsa no Bilbao tiveram algumas dificuldades nos primeiros jogos à frente das equipas), mas podia ser um bom modelo para o futuro.

Onze exemplo: Patrício; Sílvio, Pepe, Bruno Alves, Coentrão; Miguel Veloso, Hugo Viana, Meireles; Nani, Quaresma, Ronaldo. Na frente escolho Quaresma em detrimento de Postiga para ter um ataque mais móvel que possa ter mais trocas posicionais (Quaresma e Nani podem passar pelo meio para libertar Ronaldo para uma ala), no meio-campo Hugo Viana como organizador e Meireles como elemento de ligação entre sectores.

O Real Madrid de Mourinho parece ter mudado os seus princípios em relação ao ano passado. O ano passado procurava um estilo de jogo mais directo, mas este ano parece mais próximo do estilo de jogo mais típico do campeonato espanhol. Assenta numa defesa forte, um pivot a organizar jogo e outro mais capaz no corte e nas transições e um 10 muito forte no último passe (não quer dizer que o seu passe dê golo, pode apenas libertar um jogador para uma situação de assistência). Tem a vantagem de ser um sistema conhecido por muitos elementos habituais da selecção.

Onze exemplo: Patrício; João Pereira, Pepe, Bruno Alves, Sílvio; Coentrão, Veloso, Nani, Rúben Micael, Ronaldo; Postiga. Optei por Coentrão no meio-campo para dar mais mobilidade (Veloso e Rúben Micael são mais posicionais) e por ter feito alguns jogos nessa posição no Real Madrid. Não queria incluir João Pereira no onze, mas sendo realista, sei que é bastante provável e uma das únicas opções (a outra seria Eliseu na esquerda e Sílvio na direita).

Aplicando o mesmo método para a selecção de jogadores para os outros sistemas, apresento só os 11:

Man City - Patrício; Sílvio, Pepe, Bruno Coentrão, Coentrão; Paulo Machado, Veloso, Meireles, Nani; Postiga; Ronaldo. Postiga nas costas de Ronaldo, porque é forte no último passe e tem um bom remate de longe. Ao estilo do que Milner faz para libertar Silva, Machado juntava-se a Veloso e Meireles no meio-campo para libertar Nani. Este sistema também daria mais possibilidades a Nani de rematar com o pé direito.

Man Utd - Patrício; João Pereira, Pepe, Bruno Alves, Sílvio; Nani, Veloso, Meireles, Coentrão; Postiga, Ronaldo. Aqui, Postiga faria um pouco do trabalho que Rooney fazia quando Ronaldo jogava no United: ajudar na pressão ou fechar uma das alas quando a equipa não tem a bola. Tanto este sistema como o do Man City obrigavam a selecção a treinar rotinas de 4-4-2, que a curto prazo seria complicado.

Bayern Munique/Dortmund - Patrício; Sílvio, Pepe, Bruno Alves, Coentrão; Veloso, Meireles, Nani, Danny, Ronaldo; Postiga. Aqui fica muito similar à escolha que fiz para o Real Madrid porque falta a Portugal um trinco mais posicional (como Tymoschuk/Luís Gustavo e Bender nas respectivas equipas). Poderia pôr-se a hipótese de Coentrão, Quaresma ou Postiga jogarem como 10 porque os movimentos que se pedem a esse jogador são mais de entrada na área do que no caso do Real Madrid. Hugo Almeida na frente também não seria uma opção a descartar (muitas vezes o Hugo Almeida consegue receber e segurar a bola de costas para a baliza mas não tem ninguém por perto, o que não aconteceria nesta situação).

Assim, como base da selecção teríamos:

Patrício, João Pereira (não que seja fã dele, mas não há muitas opções plausíveis), Sílvio, Coentrão, Pepe, Bruno Alves, Miguel Veloso, Hugo Viana, Meireles, Moutinho, Rúben Micael, Paulo Machado, Nani, Quaresma, Ronaldo, Danny, Postiga e Hugo Almeida.

Também gostava de ver Manuel Fernandes e Vieirinha nesta selecção, mas sei que é pouco provável que aconteça a não ser esporadicamente. Para lateral direito ainda há a hipótese Miguel (Valência) e mesmo Cédric (Sporting/Académica), mas não deverão ser escolhidos. Rúben Amorim e André Santos poderiam fazer parte deste lote se fossem mais agressivos nos processos defensivos (poderiam ser o trinco mais posicional que falta).

Acrescento que não contei com Ricardo Carvalho e Bosingwa, pois não parece que tenham hipóteses de voltar à selecção com Paulo Bento no comando.

Liga Portuguesa: Olhanense (0) - Porto (0) - Notas

Este texto já vem tarde, mas não tive muita disponibilidade para o escrever antes e havia algumas coisas que não queria deixar passar.

Mexer

Não falei nele no texto que escrevi sobre Ismaily e errei. Pode não ser jogador para um grande, mas parece ser jogador para equipas melhores. Fez uma boa exibição, mesmo actuando fora de posição (ainda que James Rodriguez quase não tenha participado no jogo).

Salvador Agra

Dos jogadores que estiveram em campo, é o mais próximo do que se costuma chamar de jogador "à Porto" e não joga de azul e branco. Por vezes, mais importante do que a qualidade, é a integração nos ideais da equipa (por exemplo: Ibrahimovic/Pedro Rodriguez no Barcelona). Assim, era interessante ver como se saía no Porto. Até porque margem de progressão não lhe falta.

Porto/Vítor Pereira

O Porto tem jogado mal, mas continua em 1º na Liga (empatado com o Benfica) e ainda pode passar à fase seguinte da Liga dos Campeões. Em comparação com o final da época passada, a qualidade é desastrosa. Mas, comparando ao início da época, não sei se será assim tão diferente. Na altura, o Porto jogava a Liga Europa (o grupo era Besiktas, Rapid Vienna e CSKA Sófia; muito mais fraco do que o actual grupo da LC) e era 1º na Liga fruto de um desastroso início de temporada dos seus mais directos rivais (Benfica em 4 jogos perde 3 e Sporting em 7 ganha 2). Logo, a pressão de jogar bem e apresentar resultados não estava tão patente (ainda por cima Hulk e Falcao estavam em excelente forma e carregavam a equipa). Agora, até se põe a hipótese de despedir o treinador. Para além da discussão sobre o benefício ou não de mudar o treinador nesta altura, a minha questão é: quem seria esse treinador? Quem é que neste momento está sem equipa e tem qualidade para fazer um melhor trabalho do que Vítor Pereira? Ou quem está disposto a sair para o Porto (obviamente, ainda com o critério qualitativo)?

Olhanense/Daúto Faquirá

É verdade que a equipa estava muito bem organizada na defesa e muitos defenderão que uma equipa que sabe de antemão que não tem qualidade para lutar com outra de igual para igual, não o deve fazer, remetendo-se a defender e aproveitar ao máximo possíveis contra-ataques. Antes de mais, compreendo, mas não concordo. Acho que uma equipa se deve apoiar em ideais e não os deve contrariar porque o adversário é teoricamente mais forte. Mas esse nem é o problema. O problema é o (não-)golo aos 2 minutos. Maurício faz falta sobre Kléber, Hulk bate o penálti e falha. Mas e se tivesse marcado? Daúto Faquirá fez a sua equipa entrar em campo sem um avançado/ponta-de-lança, com 2 extremos abertos e com 3 médios de contenção. Se tivesse sido golo, ficaria contente a "defender" uma derrota por 1-0? Não me parece. Fazia uma substituição aos 2 minutos para dar mais capacidade atacante à equipa? Pouco provável...

Liga Europa: Braga (5) - Maribor (1) - Notas

Hugo Viana e Alan

Quando estão bem, o Braga joga muito. Impecáveis na leitura de jogo, estão onde a equipa precisa deles para sair a jogar em posse. Além da cultura táctica, hoje estiveram fantásticos no passe. Já agora, Hugo Viana podia ser um dos nomes da convocatória de Paulo Bento. Temos uns quantos bons médios de transição, mas nenhum deles é organizador de jogo.

Fran Mérida

Já passou por Barcelona e Arsenal, por isso, não deviam existir muitas dúvidas sobre o seu valor. O Atlético emprestou este craque e Leonardo Jardim deve usá-lo. No Atlético chegou a jogar na ala e no Braga também já foi experimentado nessa posição, mas é claramente no meio que rende mais. Pouco provável que o Braga o consiga manter após o empréstimo, mas pode ser que algum dos grandes o consiga.

Djamal

Vai ser mau para o Braga perder o Líbio durante a CAN. É o pivot defensivo que liberta Hugo Viana, mas também se dá bem com a bola. Parece ser cada vez mais importante nesta equipa.Vamos ver se quando ele faltar, Custódio ou Vinícius estão à altura. Aos 28 anos, pode ser jogador para fazer o resto da carreira no Braga.

Ismaily (Olhanense)

Nome: Ismaily

Data de Nascimento: 11.01.1990 (21 anos)

Posição: Lateral/Médio

País: Brasil

Clube Actual: Olhanense

Hoje não teve um jogo fácil na primeira parte, principalmente pela falta de apoio, mas melhorou imenso na segunda (Maxi ficou mais atrás e Wilson Eduardo ajudou mais na defesa).

Características

Não é muito rápido, mas tem velocidade suficiente para acompanhar os lances, tem raça, lê bem o jogo, decide bem e é bom tecnicamente. Joga principalmente como lateral esquerdo, mas também gosto de o ver no meio-campo. Acho que pode ser um jogador muito influente na equipa se jogar como "6" ou como "8".

Informações

É mais um dos jogadores que chegou a Portugal via Estoril.  Esta já é a sua 3ª época em Portugal, 2ª no clube de Olhão.

Para quem?

Não sou fã de Elderson e Imorou não parece fazer parte das contas, por isso, podia ser um bom reforço para a lateral esquerda bracarense. Como médio, terá que se mostrar mais, porque as equipas com mais ambições que a sua equipa actual (Guimarães, Marítimo, Braga e Nacional, por exemplo), já estão bem servidas de jogadores para essa posição. Quanto ao preço, é difícil dizer um valor realista, mas diria que abaixo dos 500 mil euros seria um valor razoável.

Perfil no transfermarkt
Perfil no zerozero

Acrescento só que nesta equipa de Daúto Faquirá são vários os jogadores, além de Ismaily, que parecem ter capacidade para dar o salto: Salvador Agra, Wilson Eduardo, João Gonçalves, Cauê e André Pinto são alguns nomes a reter, só falando dos que jogaram hoje.

Matias Suarez (Anderlecht)

Nome: Matías Suárez

Data de Nascimento: 09.05.1988 (23 anos)

Posição: Avançado

País: Argentina

Clube Actual: Anderlecht

Não o vi hoje, nem nos últimos tempos, mas, sem querer, dei com um vídeo dele e decidi escrever este texto. A última vez que vi um jogo dele, já terá sido há mais de um ano, mas recordo-me bem de grande parte das suas características (e o vídeo ajudou a reavivar essas memórias).

Características

Excelente a nível da recepção de bola e passe, muito capaz no drible e no 1x1 e remata bem. Vai marcando alguns golos (esta época leva 9 golos e 5 assistências em 15 jogos repartidos por UEFA e Liga belga), mas é mais jogador de grandes golos do que de golos com regularidade. Gosta de ter liberdade para se mover por toda a frente do ataque para "entrar no jogo", sendo bom para uma frente de ataque com trocas posicionais. O maior problema do seu futebol é a tomada de decisão. Muitas vezes escolhe a situação mais complicada (apesar de a sua qualidade técnica permitir que se muitas vezes se consiga safar), mas aos 23 anos ainda pode corrigir isso. A nível de entrega ao jogo e disciplina táctica, devo dizer que já não me lembro muito bem. Já agora, fazendo uso das palavras dele ao site da UEFA: "I have built up some muscle but, more importantly, have become stronger mentally."

Informações

Já está na Europa há 3 anos, tendo chegado do Belgrano em 2008 para o Anderlecht, por isso, já está adaptado ao futebol europeu. Ainda não é internacional A argentino.

Para quem?

Em Portugal, só os 3 grandes têm capacidade financeira para o comprar (não sei quanto o Anderlecht está a pedir por ele, mas suponho que seja um valor a rondar ou superior a 5M€) e talvez encaixasse no Porto (na frente com Hulk e James) ou no Benfica (como segundo avançado atrás de um jogador mais fixo).

Entrevista ao site da UEFA
Perfil no Transfermarkt

Porto - Ataque e Defesa Organizada

Ao ver o jogo do Porto contra o APOEL, achei estranho o uso do duplo-pivot e a maneira como a equipa se posicionava quando tinha a bola em ataque organizado. Portanto, decidi analisar a situação (não em muito detalhe) e propor algumas soluções alternativas que, na minha opinião, melhoravam a qualidade de jogo da equipa.

1. Posições iniciais

A equipa do Porto desenhou um 4-3-3, com Hélton na baliza, quarteto defensivo composto por Sapunaru, Rolando, Otamendi e Álvaro Pereira; Fernando, Guarín e Moutinho no meio-campo e Hulk, James e Kléber abertos na frente. Em esquema não foge muito do seguinte:

Desenho Base

2. Defesa Organizada

Quando a equipa estava em situação defensiva, Guarín juntava-se a Fernando e formavam um duplo-pivot. É uma situação pouco usual no Porto, principalmente contra uma equipa de valor claramente inferior. James fecha na esquerda, Kléber também baixa um pouco para participar na pressão, mas Hulk quase não participa no processo defensivo. Diga-se que este é um grande problema. Já é difícil entender como no futebol actual, um jogador não cumpra a nível de posicionamento defensivo, mas ainda me é mais difícil entender que um jogador nem sequer faça parte do processo defensivo (por exemplo, fazendo pressão). Acaba por deixar a equipa a defender com 1 a menos, o que obriga outros jogadores a saírem das suas posições.

Em situação de defesa organizada

Qual seria a solução? Hulk passar para o meio nestas situações, pode ajudar (Kléber parece mais disponível), mas a melhor solução seria Hulk mudar de atitude e ser mais activo nas tarefas defensivas. Uma mistura das 2 também podia ser interessante. A parte do duplo-pivot é, obviamente, fácil de resolver: Guarín subia e jogava lado-a-lado com Moutinho como é normal. Nestas condições, o Porto também costuma "criar" um desenho parecido a um duplo-pivot defensivo, mas mais dinâmico e com trocas de jogadores. Por exemplo: se a bola estiver do lado de Moutinho, Fernando faz a cobertura/dobra e Guarín fecha o outro lado, ao invés, se a bola estiver do lado de Guarín, é Moutinho que fecha. Sugiro a leitura do texto do blog lateral esquerdo para se perceber melhor este "falso" duplo-pivot que normalmente o Porto usa:

http://lateral-esquerdo.blogspot.com/2011/09/ainda-o-sporting-proteccao-dos-medios.html

3. Ataque Organizado

Em ataque, Hulk encosta-se à linha, James vem para o centro, os médios invertem o triângulo (em relação à situação defensiva, isto é, passa a ser 1-2), os laterais sobem e Fernando fica mais próximo dos centrais. Aqui, o problema parece ser a distância entre alguns jogadores, nomeadamente de Hulk e Álvaro Pereira do resto da equipa. Guarín, Moutinho e James jogam próximos no centro e Sapunaru ao subir ocupa o espaço entre Hulk e os médios (às vezes entre Hulk e Kléber). Não me parece que seja o ideal, não só pela distância dos tais 2 jogadores do resto da equipa, mas também pela distância de Hulk aos lugares no campo onde ele pode criar mais perigo (imediações da meia-lua da área). No caso de Álvaro Pereira, fica sem apoios e é obrigado a fazer cruzamentos que grande parte das vezes acabam por não criar perigo.

Em situação de ataque organizado

Solução: Uma alternativa é jogar ao estilo do Palermo do ano passado ou do Nápoles (3 jogadores da frente em trocas posicionais a jogarem próximos). Assim, Hulk estaria mais próximo das zonas de finalização, James poderia envolver-se mais na construção de jogo (ao estilo de Pastore ou Hamsik nos casos que referi), Moutinho e Guarín davam suporte aos laterais quando estes subiam pela linha e Kléber teria mais apoio. No caso dos laterais fazerem cruzamentos, também seria mais fácil de ter um maior número de jogadores na área.

Solução Proposta para situação de ataque organizado

Liga dos Campeões: Basileia (0) vs Benfica (2) - Notas

Rodrigo e Shaqiri

Não enganam. São craques e certamente que o futuro de ambos passará por ligas mais competitivas e equipas com mais ambições.

Bruno César

Parecia não ter pedalada para esta equipa, mas está a lutar pela titularidade com Nolito e Gaitán. Nolito não parece agradar muito a Jorge Jesus e Gaitán é um pouco inconstante e isso tem ajudado imenso o brasileiro. Independentemente dos titulares, há uma certeza: qualidade existe (e Enzo Pérez tem estado lesionado!).

Steinhöfer

Esteve muito bem a atacar juntamente com Shaqiri. A defender teve alguns problemas com ambos os alas, as subidas de Emerson e Rodrigo, que por vezes procura espaço nas alas.

Xhaka e Fabian Frei

Xhaka é o organizador de jogo do Basel e esteve bem. Muita certeza no passe (segundo o whoscored, fez 58 passes e acertou 53) e muito bem no posicionamento, procurando muito o jogo.

Comparando à equipa do Benfica que foi campeã, se Shaqiri é Di Maria, Fabian Frei é Ramires. Shaqiri preocupa-se mais com a fase atacante, Frei com as transições e a defesa. Possivelmente, quando Stocker estiver em condições, Frei jogará no centro do terreno, mas esta também é uma opção interessante que potencia outras qualidades do seu jogo.

Tanto Frei como Xhaka saíram, na minha opinião, erradamente (ainda por cima, Cabral e Zoua não acrescentaram nada à equipa).

Artur Moraes

A cada jogo que passa menos se percebe como passou ao lado de tantos olheiros e departamentos de prospecção. Fantástico jogador que o Braga recuperou e que brilha na baliza benfiquista.

Plantel Proposto vs Plantel Actual - Sporting

Plantel Proposto: Futebol é Isto!
Plantel Actual: zerozero ; transfermarkt

Diferenças
GR: - Golas + Boeck
DD: - J.Gonçalves + Pereirinha e Arias
DE: - Wendt + Insua
DC: - Torsi, Alex Silva e Cohene + Onyewu e Polga
MD: 0
MC: - Zézinho + Elias e Schaars
MO: - Valdés + A.Martins
EX: - Djaló, Salomão e Wilson Eduardo + Carrillo, Capel e Jeffren
PL: - Saleiro e Postiga + Bojinov e Rubio

Análise
A preferência de Boeck por um jogador jovem é natural, mas preferia vê-lo no lugar de Tiago, mesmo que Golas não fizesse parte do plantel (o 3º GR poderia ser um júnior).
João Gonçalves parecia ter ficado com um lugar no plantel, mas o Sporting decidiu emprestá-lo e dar uma nova oportunidade a Pereirinha, além de manter Arias no plantel. Preferia ver Pereirinha a jogar no meio-campo e Cédric ou João no plantel na vez de Arias, mas entende-se a ideia de emprestar esses 2 jogadores.
O Sporting não conseguiu Wendt em fim de contrato e decidiu dar uma oportunidade a Insua que ainda não se tinha conseguido afirmar no futebol europeu. Para já, parece ter ganho essa aposta. Wendt não ganhou o lugar no Gladbach e Insua já é titular indiscutível no Sporting.
No centro da defesa, Torsiglieri foi emprestado e Polga ficou no plantel. Para o último lugar no eixo da defesa, chegou Onyewu que já ganhou a titularidade. Carriço também conta como central, apesar de Domingos também já o ter testado à frente da defesa.
Um investimento forte no meio-campo trouxe Elias e Schaars para a equipa leonina. Zézinho acabou por ser emprestado ao Atlético (Liga Orangina). Valdés foi dispensado e André Martins impressionou na pré-época e ficou no plantel.
Maior revolução foi no ataque: Djaló, Salomão, Saleiro e Postiga saíram e Wilson Eduardo não teve oportunidade de ficar no plantel (apesar de se falar que pode voltar em Janeiro). Para os lugares destes jogadores chegaram vários "tipos" de jogadores: uns de inegável qualidade (Capel e Jeffren), outros com potencial (Carrillo e Rubio) e um que tem uma última hipótese de mostrar valor (Bojinov).

Resumo
Mais uma vez, comparativamente ao que propus, a equipa perde referências para o futuro, aposta em jogadores estrangeiros e gastam mais do que pensava (e se calhar mais do que o ideal).
Ainda assim, a qualidade do plantel é muito alta e a contratação de Elias, Schaars, Jeffren e Capel tornam o Sporting uma equipa candidata ao título já este ano (a minha proposta era mais pensada a médio prazo) e uma equipa a seguir na Liga Europa (apesar de não poder contar com Elias).

Futebol é Isto! - O segredo do sucesso

Aproveitei o título do vídeo para título do texto, porque o achei muito curioso. Vejam:

Não é fantástico?

PS: não me esqueci do texto do Sporting. O tempo não tem sido muito, mas conto tê-lo no blogue até domingo.

Plantel Proposto vs Plantel Actual - Braga

Plantel Proposto: Futebol é Isto!
Plantel Actual: zerozero ; transfermarkt

Diferenças:
GR: - Cristiano e Beto + Marcos e Berni
DD: - Miguel Garcia + Baiano
DE: 0
DC: - Paulão, Henrique e Aníbal + P.Vinicius, Ewerthon e Douglão
MD: - Vandinho + Vinicius e Custódio
MC: - Guilherme
MO: - Stilic + Mérida
EX: - B.Gama e Yazalde + Alan e P.César
PL: - Douglas + N.Gomes, Meyong, Carlão e Rivera

Análise
Entre Cristiano e Beto e Marcos e Berni, a diferença qualitativa não será muita. Mas mantinham um jogador com potencial na equipa e tinham mais um jogador de selecção no plantel, o que poderia ser importante para uma equipa como o Braga.
A chegada de Baiano foi uma boa novidade, pois é melhor que M.Garcia, tendo já ganho a titularidade. Também se enquadrava com a minha política de compras no mercado interno.
A revolução no centro da defesa parece estar a correr bem (o Braga é uma das equipas menos batidas da Liga), mas é sempre arriscado. Segurar Paulão teria sido interessante, mas P.Vinicius entrou bem na equipa. Ewerthon ganhou o lugar a Henrique na pré-época e Douglão será uma alternativa mais forte do que Aníbal. Ainda assim, Aníbal é um jogador da formação e seria interessante que tivesse hipótese de mostrar valor pela sua equipa.
Na proposta disse que o Braga devia escolher 1 entre Vinicius, Vandinho e Custódio. Acabou por escolher os 2 que eu não tinha escolhido. São jogadores de valor e o Braga não ficou a perder. Só se nota a falta de Vandinho quando H.Viana tem que sair e ninguém tem capacidade de pegar no jogo à frente da defesa. No entanto, o problema podia ficar resolvido com a permanência de Guilherme no plantel.
No negócio Pizzi, o Braga recebeu Fran Mérida. O espanhol tem muito potencial, mas ainda não conseguiu mostrar o seu valor. Diga-se que tanto no At.Madrid como no pouco tempo que jogou no Braga, jogou a extremo e isso pode estar a condicioná-lo. Stilic continua a ser uma boa opção, pois Mérida só está no clube por empréstimo.
Contava com as saídas de Alan e P.César que acabaram por não acontecer e o Braga ficou a ganhar com isso. Ainda assim, Bruno Gama teria sido uma excelente adição ao plantel, principalmente  por "troca" com P.César (apesar de Gama jogar preferencialmente à direita e P.César do lado esquerdo).
Na frente, mais uma revolução. Douglas desapontou na pré-época e foi emprestado e Zé Luís teve uma lesão grave que obrigou o clube a ir ao mercado. Meyong continua a mostrar valor e manteve-se no plantel. A chegada de N.Gomes foi muito importante não só a nível de projecção nacional do clube, mas também a nível desportivo. Carlão é a solução que Zé Luís está impossibilitado de ser e Rivera é um projecto para o futuro (incluí o mexicano no grupo dos avançados mas tenho ideia que é um jogador polivalente e também pode ser usado nas alas.

Resumo
Qualitativamente, é um plantel muito interessante. A permanência de Alan e as entradas de Baiano e Nuno Gomes foram muito boas para o clube.

A maior preocupação era ver como reagia a equipa à revolução na defesa. Sem problemas nesse aspecto, a única falha que aponto é a decisão de emprestar Guilherme. É um jovem com muita qualidade e potencial. Possivelmente, a decisão de emprestar terá sido feita tendo em conta uma maior utilização no Gil Vicente do que teria no Braga, mas não concordo com esse conceito (abordarei isso num texto futuro).

Em comparação com o proposto, tal como o Porto, perde referências para o futuro. Bruno Gama, Yazalde, Aníbal e Cristiano podiam ser elementos interessantes no futuro do clube.
Fica por saber o que acontecerá quando (/se) Pizzi voltar.

Plantel Proposto vs Plantel Actual - Benfica

Plantel Proposto: Futebol é Isto!
Plantel Actual: zerozero ; transfermarkt

 

Diferenças
GR: - J.Cesar e Moreira + Eduardo e Mika
DD: - Wass
DE: - Carole e Ansaldi + Emerson, Capdevilla e L.Martins
DC: - Roderick e Toloi + Garay e M.Vitor
MD: - N.Coelho
MC: - C.Martins + Witsel
MO: 0
EX: + R.Pinto
PL: - Jara + Saviola, Rodrigo e Mora

Análise
Os 2 jogadores escolhidos pelo Benfica para a baliza são melhores que os 2 jogadores que escolhi. No entanto, para cada um dos jogadores, não parece ter sido uma transferência muito favorável. Eduardo precisava de jogar para ainda ter hipóteses de ser titular no Euro e Mika também precisa de jogar. Não acho que necessite de ser titular e fazer 30/40 jogos por época nesta fase da carreira, mas devia ser pelo menos 2ª opção.
Na direita, fiquei surpreendido com Wass não ter ficado no plantel. R.Amorim, não me parece ser capaz de preencher a vaga de Maxi no caso do uruguaio se lesionar (ou por qualquer outro motivo não puder jogar).
Na lateral esquerda, mais uma revolução. Capdevilla nem foi inscrito na LC e poderá sair em Janeiro. Se foi comprado como 2ª opção, não me parece uma boa política, porque era importante que Carole estivesse no plantel. Entre Ansaldi e Emerson, a escolha seria evidente, mas foram gastos muitos milhões noutras posições e é natural que a escolha tenha recaído num jogador mais barato.

Garay é claramente uma grande aquisição e não teve problemas de adaptação como poderia ter acontecido com Tolói (que ainda precisava de evoluir). A permanência de M.Vítor em detrimento de Roderick no plantel também é interessante, apesar do mais jovem mostrar potencial. Mais uma vez, era importante que M.Vítor fosse a 1ª opção no banco.
No meio-campo, não há muito a dizer. Pensei que por ter chegado recentemente ao clube que N.Coelho integrasse no plantel, mas não foi essa a decisão tomada. Quanto a Carlos Martins e Witsel, o belga oferece exibições mais constantes e tem um enorme potencial e ainda ganha na polivalência. Único argumento que posso apresentar para preferir Carlos Martins no plantel é que o dinheiro gasto em Witsel podia ter sido gasto num defesa (suplente para Maxi, titular na esquerda ou um suplente melhor que Jardel).
A integração de R.Pinto parece mais uma opção para satisfazer alguns fãs desejosos de ver jogadores da formação a chegarem ao plantel principal do que uma opção técnica. Aliás, neste lote também se podem incluir D.Simão, N.Oliveira e L.Martins.
Esperava que Jara tivesse a sua grande época, mas pelo que fez na pré-época, talvez tenha sido uma boa decisao emprestá-lo ao Granada e, sendo assim, manter Saviola no plantel faz todo o sentido. Era bom que a situação contratual de Saviola fosse rapidamente resolvida. Pelo que fez no Mundial Sub-20, Rodrigo merece lugar neste plantel e devia ter mais hipóteses de mostrar o seu valor. A incógnita é Mora. O uruguaio pode ser muito bom, mas tem tantos jogadores à sua frente que não faz muito sentido a sua inclusão no plantel. Cardozo, Saviola, Rodrigo, Oliveira, B.César, Gaitán e Nolito dão para as despesas.


Resumo
Qualitativamente, a baliza, o meio-campo e o ataque estão muito bem servidos, mas há algumas dúvidas quanto à situação "individual" de alguns jogadores (isto é, para a equipa é bom, para os jogadores pode não ser).
A defesa é o único sector que me oferece algumas dúvidas. Maxi é bom, mas não tem suplente. Emerson serve, mas não faz esquecer Coentrão e tenho algumas dúvidas quanto ao que poderá acontecer quando ele não estiver disponível (Capdevilla aceitará jogar? L.Martins tem qualidade/potencial que chegue?)
As situações mais preocupantes são claramente as dos jovens da formação, que não deverão ter muitas oportunidades e Mora que parece estar a mais e a retirar hipóteses de outros terem mais minutos(/oportunidades).
Em comparação com a minha proposta, o plantel oferece mais qualidade e quantidade, o que não será de estranhar porque não faço ideia dos orçamentos e tento fazer as contas "por baixo".

Plantel Proposto vs Plantel Actual - Porto

Antes da época começar, escrevi uns textos onde propunha uma composição do plantel de Porto, Benfica, Braga e Sporting. Agora, vou comparar esses plantéis com os plantéis actuais.

Plantel Proposto: Futebol é isto!

Plantel Actual: zerozero ; transfermarkt

Diferenças
GR: 0

DD: - David Bruno + Sapunaru
DE: + A.Sandro
DC: - Sereno e André Pinto + Maicon e Mangala
MD: - Sérgio Oliveira + Souza
MC: - Castro + Defour
EX: + C.Rodriguez e Iturbe
PL: - Falcao

Análise

Gostava de ver David Bruno no plantel, mas Sapunaru e Fucile foram preferidos. Em termos qualitativos actuais, o Porto ficou a ganhar. Em termos potenciais, na minha opinião, ficou a perder.

A falta de propostas interessantes por Álvaro Pereira, levou a que o Porto ficasse com 3 jogadores para a lateral esquerda. No entanto, tanto E.Rafael como A.Sandro têm tido problemas clínicos e A.Pereira tem sido a única solução (e a adaptação de Fucile). Ganhou mais uma opção que ainda não se mostrou, mas tem muito potencial.

No centro da defesa, Maicon e Mangala ganharam o lugar a André Pinto e Sereno. Maicon começou a época como titular, mas já perdeu o lugar para Otamendi. Mangala continua a ser 4ª opção. Sereno já fez 5 jogos em 8 da Liga Alemã pelo Colónia e André Pinto ainda não ganhou lugar na equipa de Olhão. Entre Sereno e Maicon, a diferença não será muita, mas a polivalência do português devia dar-lhe a preferência. Entre André Pinto e Mangala, o facto de um deles ser formado na equipa devia dar-lhe alguma vantagem, mas parece funcionar ao contrário. Em termos qualitativos, tanto actuais como potenciais, a diferença não será muita.

No meio-campo, mais uma vez, dei preferência a jogadores da formação. O Porto preferiu Souza e Defour. A opção pelo belga em detrimento de Castro, é fácil de explicar qualitativamente, apesar de Castro ser uma peça influente no 11 do Gijón de Preciado. Quanto a Souza e Sérgio Oliveira, o caso é mais complicado de analisar. Talvez a melhor opção fosse, ficarem os 2. Souza tem potencial, mas tem que melhorar alguns aspectos do seu jogo (posicionamento defensivo, leitura de jogo e tomadas de decisão), Sérgio Oliveira, precisava de um grande desafio. Algo que o obrigasse a subir o nível e, de preferência, que mudasse a atitude dentro de campo. Ainda assim, se Fernando saísse no último dia de mercado, o clube tinha um problema grave a resolver, pois nenhum deles seria capaz de assumir a titularidade.

Na frente, algo estranho se passou. Não é normal haver um planeamento tão mau no Porto. Falcao saiu sem que houvesse um jogador a substituí-lo e não foi encontrada colocação para Cristian Rodriguez. Agora, há um excesso de jogadores numa posição (6 extremos!) e escassez noutra (só 2 pontas-de-lança, ainda por cima, não se percebe muito bem a situação de Walter). Iturbe é um jogador com muito potencial, mas também Christian Atsu o é, e custa-me a perceber qual a razão para se escolher o argentino em detrimento de um jogador que já é "da casa".

Resumo

O Porto ficou a ganhar qualitativamente nas opções defensivas, principalmente com Alex Sandro e Sapunaru (no caso do romeno, em comparação com David Bruno). No meio-campo, também parece mais forte com Defour, mas no ataque ficou a perder imenso com a saída não colmatada de Falcao.
Na minha opinião, também fica a perder em termos de identidade e referências para o futuro. Jogadores como André Pinto, Castro, David Bruno e Sérgio Oliveira podiam-se tornar capitães de equipa e, quem sabe, fazer toda a carreira no Porto. Assim, o mais certo é não terem muitas mais hipóteses (talvez os últimos 2 ainda tenham no próximo ano).
Em Janeiro chega Danilo que será uma adição importante, mas falta saber para que posição. Sapunaru e Fucile não são jogadores de top, por isso, pode encaixar na direita da defesa. No entanto, Fernando já mostrou vontade de sair, então também pode ser solução para a posição 6.

Manoel (Penafiel)

Nome: Manoel
Data de Nascimento: 01.02.1989 (22 anos)
Posição: Avançado
País: Brasil
Clube Actual: Penafiel

Mais um bom jogador na nossa segunda liga. Joga no centro do ataque, mas procura sempre a bola, mesmo em terrenos mais recuados (às vezes até parece que joga a médio). Remata com ambos os pés, tem boa técnica (no controlo de bola e no 1vs1) e passa bem. Não é muito forte fisicamente, mas não tem medo do confronto físico e também é capaz no jogo aéreo. No ano passado, já jogou no Penafiel sendo suplente de Michel (agora no Paços). Este ano pode aproveitar a saída do seu compatriota para se mostrar. Aos 22 anos ainda pode ter um grande futuro à sua frente. Na Primeira Liga, podia ser um bom reforço para Feirense e Rio Ave.

Nota: Gostava de rever Aldair (19 anos, extremo, Penafiel) e Carlos Eduardo (21 anos, médio centro/ofensivo, Estoril).

E se o Porto acreditasse nas camadas jovens?

O banco de suplentes do Porto

O Porto apresentou-se no jogo da Liga dos Campeões contra o Zenit com um banco composto por: Bracali, Maicon, Souza, Defour, Varela, Djalma e Cristian Rodriguez

Para que serve?

Aqui, podemos ter várias respostas. As mais óbvias parecem-me ser (sem nenhuma ordem específica):

1. Ter soluções para certos momentos do jogo, isto é, quando é preciso mudar o jogo ter alguém que o possa fazer (seja ofensiva ou defensivamente);

2. Ter alternativas aos titulares para precaver eventuais situações de jogo (lesões, desgaste, expulsões, etc.), isto é, ter pelo menos uma solução por posição.

A que mais me interessa é a segunda.

Voltando a olhar para o banco do Porto 

Temos: 1 guarda-redes, 1 central forte no jogo aéreo, 1 médio defensivo que é pouco posicional, 1 médio que pode ocupar os vários lugares do meio-campo, 2 extremos de desequilíbrio/extremos "avançados" e 1 extremo de equilíbrio/extremo "médio". Para cobrir todas as posições em campo faltam claramente 1 lateral e 1 ponta-de-lança (pode-se dizer que também falta um 10, mas como o Porto joga com 2 médios de transição, Defour é bastante capaz na construção de jogo e estava James em campo, não tem assim tanto relevo). Como estava Hulk em campo, entendo que não seja preciso mais um ponta-de-lança. Discordo, mas entendo. Falta o lateral. Otamendi estava em campo e já jogou nessa posição (embora não muitas vezes e com pouco sucesso), mas quando Fucile foi expulso, Vítor Pereira escolheu Fernando para essa posição (poucos foram os jogos que fez nesta posição). Posso especular que terá sido para não desfazer a dupla de centrais, mas mais importante que isso, prova que Otamendi não era solução para essa posição.

Voltando ao título do texto

Não sei quem é o lateral direito (normalmente os destros têm mais facilidade em jogar dos 2 lados) titular nos júniores e muito menos faço ideia da sua qualidade, mas para lá estar, deve ter alguma. Afinal, está numa das melhores equipas júniores de Portugal e num dos clubes portugueses que mais investe na formação (apesar de não retirar dividendos dessa aposta). Porque não pode ser uma opção? Não sei se o resultado do jogo teria sido melhor ou pior, mas acho que faria mais sentido. Sei que o título parece um ataque a um clube, mas o mal é generalizado (no nosso país e não só). Faltando opções, nunca se recorre às camadas jovens. Porquê?

Nota: Gostava de ver David Bruno, André Pinto e Atsu terem uma oportunidade no plantel do Porto. Acho que têm potencial para serem opções na equipa. Talvez mais que Fucile, Sapunaru, Maicon, Djalma e Iturbe.

Liga Portuguesa 2011/2012: Jogadores a Ver

Alguns dos jogadores que podem ser as surpresas da época e/ou podem aumentar imenso o seu estatuto dentro das suas equipas e no panorama futebolístico nacional e, em alguns casos, internacional. Os critérios principais que tive em conta foram: a nacionalidade (preferência por jogadores portugueses), a idade (sub-23, com excepção do Edgar Costa que está explicado nos comentários) e a posição onde jogam (com preferência para posições que tenham menos soluções tanto no mercado nacional como internacional; ex: lateral esquerdo).

( Formato: Equipa - Nome (Posição, Idade) )

Porto - James Rodriguez (MO/EX, 20)/Kléber (PL, 21)

Benfica - Nico Gaitán (EX/MO/SA, 23)/Nélson Oliveira (PL/SA/EX, 20)

Sporting - Diego Rubio (PL, 18)/André Martins (MC/MO, 21)/Pereirinha (MC/EX/DD, 23)/Carrillo (EX/SA, 20)

Braga - Fran Mérida (MO/MC/EX, 21)/Zé Luís (PL/SA/EX, 20)

Guimarães - Barrientos (MO/SA/MC, 21)/N'Diaye (DC, 21)

Nacional - Luís Neto (DC, 23)/Edgar Costa (EX/SA/MO, 24)

Paços - Caetano (EX/SA/PL, 20)/Josué (MO/MC/EX, 20)

Rio Ave - André Dias (DE, 19)/Christian Atsu (EX/SA, 19)/Kelvin (EX/MO/SA, 18)

Marítimo - Rúben Ferreira (DE, 21)/Sami (EX/PL, 22)

Leiria - Djaniny (PL/SA/EX, 20)/Jô (SA/EX/PL, 21)

Olhanense - Salvador Agra (EX/SA, 19)/Wilson Eduardo (PL/SA/EX, 21)

Setúbal - João Silva (PL, 21)/Suswam (DD, 20)/Rafael Lopes (PL/EX, 20)

Beira-Mar - Joãozinho (DE, 22)/Ricardo Dias (MC/MD, 20)

Académica - Éder (PL, 23)/Sissoko (EX, 19)

Gil Vicente - Guilherme (MO/MC/EX/DE, 20)/Hugo Vieira (PL/EX/SA, 23)

Feirense - Ludovic (EX/SA/MO, 21)/ Diogo Rosado (EX/MO, 21)

Babanco (Arouca)

Nome: Babanco
Data de Nascimento: 27.07.1985 (26 anos)
Posição: Médio Centro
País: Cabo Verde
Clube Actual: Arouca

Bom médio de transição (posição 8) a jogar no nosso segundo escalão. Muito bom no passe, com visão de jogo e capaz de pressionar muito alto. Já é o seu segundo ano em Portugal e está preparado para uma competição maior. Podia fazer jeito a uma equipa como o Setúbal ou o Beira-Mar.

Perfil no Zerozero

Liga Portuguesa: Braga (2) vs Nacional (0) - Notas

Hugo Viana - Começou o jogo muito marcado, mas assim que se aliviou da pressão (principalmente quando Elizeu saiu) tornou-se um jogador muito influente no jogo do Braga. A equipa passou a controlar o jogo e os ataques passavam sempre pelos seus pés (e também quase sempre por Alan, diga-se). Quem sabe se não pode voltar à selecção (a saída de Rúben Micael para o Saragoça pode ajudar a abrir caminho).

Baiano - Faz todo o lado direito sem parar. O Nacional não atacou muito pelo seu lado, por isso, teve imensa liberdade. Quero ver melhor num jogo em que tenha mais trabalho na defesa, mas é, certamente, um dos melhores laterais do nosso campeonato.

Elderson - É o ponto fraco do Braga. Na defesa não dá segurança, falta-lhe critério quando tem a bola nos pés e não dá soluções à equipa quando esta está no ataque. Gostava de ver mais de Imorou. Fiquei com boa impressão dele no pouco tempo que o vi.

Dupla Lima-Nuno Gomes - Entendem-se bem no ataque. Tanto jogam lado-a-lado como jogam de perfil ou Lima cai na ala para a entrada no meio de Alan ou Hélder Barbosa e Nuno Gomes joga a 9. A candidatura ao título pode passar por esta dupla.

Ivo Vieira - Os quatro do meio-campo do Nacional jogaram demasiado fechados tendo em conta a quantidade de vezes que o Braga ataca pelas alas. Com a entrada de Edgar Costa, pensei que Ivo Vieira trocasse para um 4-3-3 com Mateus e Edgar abertos para tapar as subidas de Baiano e Elderson, mas manteve o 4-4-2 muito fechado (outra hipótese seria jogar num 4-4-2 mais "britânico"). É verdade que o Braga esteve muito bem, mas o Nacional nunca conseguiu dar muita luta e tem equipa para isso.

Quim - Esteve sempre seguro e, se não me engano, é o guarda-redes da Liga que menos golos sofreu, mas escrevo esta nota pela defesa monstruosa a remate de Skolnik.

Marcel Risse (Mainz)

Nome: Marcel Risse
Data de Nascimento: 17.12.1989 (21 anos)
Posição: Extremo
País: Alemanha
Clube Actual: Mainz

Mais um jovem extremo alemão de alta qualidade. Destaca-se nas acções ofensivas, pois conduz bem a bola em velocidade, com qualidade e critério e é muito bom no passe (qualidade e visão), mas também é forte na fase defensiva, nomeadamente devido ao trabalho de equipa e esforço.

Perfil no Transfermarkt

2ª Liga Portuguesa: Oliveirense (1) vs União da Madeira (0) - Notas

Clemente (Oliveirense) - Não é muito alto (1,78m), mas é um bom ponta-de-lança de área. Joga bem de costas para a baliza e permite jogadas de apoio. Aos 27 anos não se espera muito da sua carreira, mas tenho pena que ninguém tenha reparado nele mais cedo. No entanto, ainda pode fazer uns bons anos na Primeira Liga.

Nuno Lopes (Oliveirense) - Parece ser um bom lateral direito, tal como o seu irmão gémeo Miguel (jogador do Porto). Aos 24 anos, ainda se pode tornar um bom valor para equipas da Primeira Liga.

Tozé Marreco (União da Madeira) - Mais um bom ponta-de-lança português que joga no segundo escalão. Acho que tem qualidade para mais. Foi formado na Académica, mas não chegou a fazer nenhum jogo pela equipa sénior dos estudantes. Tem 24 anos, por isso, ainda deve conseguir dar o salto para a Primeira Liga.

Nuno Silva (União da Madeira) - Joga como extremo esquerdo, mas defende muito e bem. Gostava de o ver jogar como lateral esquerdo. Numa posição com défice de qualidade em todo o Mundo, podia sobressair. Podia ser aposta de uma equipa de Primeira Liga. Tem 25 anos.

Por essa Europa fora (17-09-2011) - Notas

Hamburgo (0) vs Gladbach (1, De Camargo)

Gladbach - |4-4-2| - Ter Stegen, Jantschke, Daems, Brouwers, Dante, Reus, Arango, Neustadter, Marx, De Camargo, Hanke
Hoje com Hermann na direita e Reus solto atrás de De Camargo.
Reus e Arango - Mobilidade no ataque com Reus e Amargo muito móveis. São desequilibradores por natureza. Arango mais técnico e Reus com mais velocidade.
Igor de Camargo - Entende bem os movimentos dos seus colegas. A altura define-o, à primeira vista, como um jogador de área, mas é muito mais móvel. Está a tornar-se um dos jogadores mais importantes da equipa e da Bundesliga.
Marx - Normalmente a bola segue direta para Reus, Arango ou De Camargo, mas quando a equipa faz posse de bola, é Marx quem organiza o jogo.

Aston Villa (1, Agbonlahor) vs Newcastle (1, Leon Best)

Aston Villa - |4-4-2| - Given, Hutton, Warnock, Dunne, Collins, Delph, N'Zogbia, Bannan, Petrov, Agbonlahor, Bent

N'Zogbia e Agbonlahor - O Aston Villa jogou num misto entre o 4-4-2 apresentado em cima e um 4-3-3 com N'Zogbia a abrir no flanco esquerdo e Agbonlahor no direito.

Petrov, Delph e Bannan - Petrov evidencia-se mais que os seus companheiros na construção de jogo, mas juntos compõem um meio-campo interessante. Delph e Bannan iam aparecendo nas alas.

Albrighton - Entrou para o lugar de Bannan, passando o Villa a jogar num 4-4-2 mais declarado. Jogou na esquerda, mas, na minha opinião, é mais perigoso no lado direito.

Given - Excelente Guarda-Redes. Esteve encostado no City, por ter à sua frente Joe Hart, mas prova agora, novamente, o seu valor ao mais alto nível.

Newcastle - |4-4-2| - Krul, Simpson, R.Taylor, S.Taylor, Coloccini, Obertan, J.Gutierrez, Cabaye, Tioté, D.Ba, L.Best
Tioté e Cabaye - Excelente dupla no meio-campo. Trabalham bem em conjunto, sendo ambos bastante capazes em todos os momentos do jogo.
Jonas - Também o Newcastle parecia trocar entre o 4-4-2 e o 4-3-3, pois Jonas defende bastante, Obertan pouco e Ba procurava jogo na esquerda.
Coloccini - Joga de cabeça levantada. Devia ter mais influência na saída de bola do Newcastle.

Liga Portuguesa 2011/2012: Desenhos Táticos e Jogadores (Parte 4)

Porto - |4-3-3| - Hélton, Fucile/Sapunaru, Rolando, Otamendi/Maicon, A.Pereira, Fernando/Defour, Moutinho, Belluschi/Guarín, Hulk, James, Kléber

No campeão, parece estar tudo próximo da total definição. Fucile deverá ganhar a titularidade a Sapunaru; Otamendi, mais cedo ou mais tarde, deve-se assumir como titular no centro da defesa; Fernando deverá ter o seu lugar no onze e Belluschi será, em princípio, o companheiro de Moutinho (e Fernando) no meio-campo do Porto. Vítor Pereira tem apostado em Defour para o meio-campo e já ensaiou um meio-campo sem um trinco posicional (Fernando ou Souza), que poderá ser aposta nos jogos de menor dificuldade. Guarín também costuma ser um jogador importante nas competições europeias e na segunda metade da época. De resto, falta só saber o que acontecerá a Danilo quando chegar.

Benfica - |4-3-3| - Artur, Maxi, Emerson/Capdevilla, Luisão, Garay, J.Garcia, Witsel, Aimar, Gaitán, Nolito/B.César, Cardozo/Saviola

Jorge Jesus tem rodado entre o 4-4-2 das últimas épocas e o 4-3-3 (/4-2-3-1). Ainda assim, há um grupo de jogadores que deve fazer parte do onze base de ambos os modelos: Artur, Maxi, Luisão, Garay, Javi Garcia, Witsel, Gaitán e Aimar. Na lateral esquerda, Capdevilla e Emerson lutam por um lugar. Emerson tem sido o titular, mas eu não descartava Capdevilla. Dependendo da tática a utilizar, Jorge Jesus deverá escolher 2 entre os seguintes 3 jogadores: Nolito, Saviola e Cardozo. O que sobra para discutir é se faz sentido Gaitán ser utilizado no lado direito (em 4-3-3) quando rende muito mais do lado esquerdo. No caso do argentino passar a jogar do lado esquerdo, isso poderá abrir as portas a Enzo Peréz ou a Bruno César (apesar de também ele render mais noutras posições: médio ofensivo ou segundo-avançado). Rúben Amorim também poderá ser opção em algumas situações (nas competições europeias ou outros jogos previsivelmente mais difíceis, como se percebeu na quarta-feira).

Sporting - |4-3-3| - Patrício, J.Pereira, Insua, Onyewu, Rodriguez, Rinaudo, Schaars, Elias, Jeffrén, Capel, RVW

Domingos parece estar a caminhar para a solução final. Essa não deverá fugir muito da apresentada. Matias  Fernandez poderá ser solução em alguns jogos e Pereirinha também poderá jogar como extremo ou lateral direito. Falta-me encaixar Izmailov. Não o coloquei como titular porque não sei qual o plano de Domingos para o russo. Poderá jogar nos lugares de Schaars, Capel ou Jeffrén.

Braga - |4-2-3-1| - Quim, Baiano, Imorou/Elderson, P.Vinicius, Ewerton, Djamal, H.Viana, Alan, Mossoró/N.Gomes, H.Barbosa, Lima

O onze base parece estabilizado com excepção de uma posição: o jogador que joga na posição 10. Seja como segundo-avançado (o que vulgarmente se chama de 9 e meio) ou como médio ofensivo (10 puro ou um médio mais adiantado). Nuno Gomes e Mossoró são os principais candidatos. Na lateral esquerda, também há a dúvida quanto ao titular, mas acredito que em pouco tempo se resolverá. Veremos, também, o que podem fazer nesta equipa Paulo César, Fran Mérida, Ukra, Custódio e, caso o empréstimo não seja bem sucedido, Pizzi.

Liga Portuguesa 2011/2012: Desenhos Táticos e Jogadores (Parte 3)

Guimarães - |4-2-3-1| - Nílson, Alex/Tony, B.Teles/A.Santana, N'Diaye, J.Paulo, El Adoua, Barrientos/L.Olímpio, Faouzi/P.Sérgio, N.Assis/Barrientos, Toscano/Targino, Edgar

Entre Manuel Machado e Rui Vitória, a diferença maior deverá ser a dinâmica da equipa e não tanto o desenho tático ou os jogadores escolhidos. Nilson é dono e senhor da baliza vimaranense, Alex jogará como lateral direito, Bruno Teles ou Anderson Santana na esquerda e N'Diaye e João Paulo no centro. Adoua parece ter lugar garantindo no meio-campo, faltando saber quem jogará a seu lado. Leonel Olímpio tem mais minutos de jogo, mas Rui Vitória poderá optar por alguém que seja mais forte nas transições ofensivas: Pedro Mendes, João Alves e Barrientos são as opções mais evidentes. Nas alas, o Vitória tem muitas opções: Targino, Urreta, Faouzi, Paulo Sérgio, Maranhão e mesmo Toscano vão lutar por um lugar. Essa luta dependerá de outra. O lugar de 10. Sem lesões e em forma, Nuno Assis deverá ser o titular. Toscano e Barrientos são as alternativas. Com Nuno Assis, nas alas devem jogar Toscano e Faouzi. Na frente, Edgar é o titular, mas terá concorrência principalmente de jogadores polivalentes (Urreta, Toscano e Maranhão, por exemplo). Não conheço Soudani e Saucedo, mas já foram opções em jogos anteriores e também acredito que o poderão ser nos próximos jogos.

Nacional - |4-3-3| - Elisson, Claudemir, N.Pinto, Danielson, F.Lopes, L.Alberto, Skolnik, Mihelic, E.Costa/Candeias, Mateus, M.Rondon

É difícil adivinhar como jogará o Nacional, pois tem trocado muito o onze base. Ainda assim, apostava num 4-3-3. Elisson na baliza, Claudemir na direita, Nuno Pinto na esquerda e Danielson e Felipe Lopes no meio. Luís Alberto, Skolnik e Mihelic devem compor o trio do meio-campo. Na frente, Mateus e Rondon devem ser acompanhados por Candeias ou Edgar Costa. Pessoalmente, prefiro Edgar Costa. Luís Neto, João Aurélio, Todorovic e Barcellos também são opções viáveis para o onze, mas deverão fazer esta época na condição de suplentes. Outro jogador que acho interessante é Anselmo, mas não me parece que vá ter muitas hipóteses de mostrar valor.

Paços - |4-3-3| - Cássio, Tchê, N.Santos, F.Faria, Cohene, A.Leão, Vítor, Josué/Luiz Carlos, Caetano/M.José, Luisinho, Michel

A equipa foi construída por Rui Vitória e agora está ao cargo de Luís Miguel. A alteração de treinadores não deve trazer muitas novidades em relação aos jogadores usados pelo agora treinador do Vitória de Guimarães. Cássio deverá ser o titular, Tchê ou Manuel José na direita da defesa, Nuno Santos do lado esquerdo (Baldé também é opção, apesar de estar a ser mais utilizado no ataque), Fábio Faria vem ocupar o lugar deixado vago por Ozeia e Cohene jogará ao lado dele. No meio-campo, André Leão e Vítor são os títulares e deverão ser acompanhados por um entre três: Josué, Luiz Carlos e Filipe Anunciação. No ataque, Luisinho e Michel devem ser os jogadores mais usados seguidos por Manuel José, Caetano, Baldé ou Melgarejo. Falta saber o que vale Chemmam e o que poderá fazer William.

Rio Ave - |4-3-3| - P.Santos, Sony/Zé Gomes, T.Pinto, Gaspar, Jeferson, Wires/B.China, Tarantini/V.Gomes, Braga/Jorginho, Yazalde/Atsu, Pateiro/Kelvin, J.Tomás

Paulo Santos, Gaspar, Jeferson, Tiago Pinto e João Tomás são titulares indiscutíveis. Os restantes lugares ainda estão um pouco indefinifos. Sony deve ganhar o lugar a Zé Gomes, Wires aproveita a lesão de Bruno China, Tarantini deve ser titular enquanto Vítor Gomes não tiver a sua época de afirmação e Jorginho já não parece ter pernas para ser um concorrente muito forte de Braga. Mais dúvidas existem nas alas: Saulo, Pateiro, Kelvin, Yazalde, Atsu, Mendes e mesmo Sony e Braga podem fazer esses 2 lugares. Muitas hipóteses, mas poucas certezas. Apostava em Yazalde e Pateiro, mas com a falta de criatividade no meio-campo, a escolha parece recair mais em Kelvin.

Liga Portuguesa: Paços (2) vs Sporting (3) - Notas

João Pereira

Na primeira parte, fazia-me lembrar o Forrest Gump. Corria com a bola e só levantava a cabeça quando chegava à linha de fundo. Usou Pereirinha para poder ficar mais tempo no ataque. Quando Pereirinha saiu, jogou com mais calma. Já agora, não devia usar a braçadeira de capitão. Não tem perfil nenhum para isso.

Pereirinha

Muito inteligente, principalmente com bola. Não costuma ser um jogador muito "vertical", mas hoje fez alguns cruzamentos da linha de fundo. Senti que a sua substituição foi injusta. Capel ou João Pereira é que deviam ter saído.

Diego Capel

Mais uma vez, não conseguiu mostrar muito. Precisa de espaço para desequilibrar e a Mata Real não é certamente o melhor lugar para o encontrar. Talvez seja uma das razões para não ter feito uma grande exibição.

Bojinov

Inexistente. Só apareceu para marcar livres.

Rinaudo

Chegou à pouco, mas já é dos jogadores da nossa liga que mais gosto de ver jogar. Está ao nível de Fernando no posicionamento e corte, mas é bem melhor no passe, como comprova a excelente assistência para o golo de Elias.

Izmailov

Quando entrou, mexeu com o jogo. Faltava quem fizesse a ligação entre o meio-campo e o ataque e o russo foi muito competente nesse aspecto.

Michel

Percebe-se as comparações com Hulk. É forte, explosivo, desequilibrador e tem um pé esquerdo fantástico. Ao contrário de Hulk, parece-me um jogador mais central do que de faixa.

Caetano

Ao longo do último ano choveram elogios ao pequeno jogador dispensado pelo Porto, mas hoje não teve um jogo que o tornasse merecedor desses elogios. Precisa de ganhar agressividade quando a equipa perde a bola e mais objectividade quando a tem nos pés.

Nuno Santos

O Paços estava com uma vantagem relativamente confortável (2-0) e estava a aguentar o Sporting. No entanto, notava-se que não faltava muito para perder o controlo do jogo. Assim que Nuno Santos foi expulso, o Paços não mais se encontrou. E o segundo amarelo era totalmente escusado. O lance não era assim tão perigoso que obrigasse o jogador a arriscar a expulsão (mesmo que fosse, na minha opinião, era preferível sofrer um golo e ficar com 11, do que ficar com 10).

Luís Miguel

O futebol português não precisa de mais ataque à arbitragem, ainda por cima num lance em que o árbitro tem razão (o árbitro não esteve muito bem, mas neste lance não há razão de queixa). Tem em seu controlo uma equipa bem trabalhada por Rui Vitória e deve mostrar o seu valor como treinador sem este tipo de declarações.

Liga Portuguesa: Porto (3) vs Setúbal (0) - Notas (visto no Estádio)

Meio-campo do Porto na primeira parte

O Porto dominava o jogo, mas não havia muitas linhas de passe disponíveis. Muitas vezes a bola era jogada para trás. Souza tentava envolver-se nas movimentações atacantes, mas não parecia estar muito confortável com esse "trabalho".

Meio-campo do Porto na segunda parte

Com a entrada de Moutinho, o Porto conseguiu jogar mais apoiado. Trocou os passes para trás por falta de opções, por passes laterais e passes para a frente. Possivelmente, o Porto descobriu hoje o "método" a utilizar nos jogos contra equipas que joguem muito fechadas.

Defour

Parece uma mistura de Belluschi com Moutinho. Quase não falha passes, tem boa visão de jogo, joga mais à frente do que Moutinho e também é excelente na transição defensiva, tendo um bom posicionamento e sendo agressivo na recuperação da bola. O seu maior problema são as bolas pelo ar. É curioso ver como fica atrapalhado nessas situações. No plantel tem muita concorrência e poderá ser mais uma solução de futuro do que de presente.

Belluschi

Tal como escrevi no último jogo (Leiria vs Porto), é fantástico ver a capacidade que tem para fazer pressão quando a equipa perde a bola. Mais uma vez, uma dessas recuperações deu em golo (1º golo). Diga-se que hoje esteve muito bem acompanhado a esse nível por Defour e Moutinho. Outro ponto onde esteve bem foi no passe para mudar o lado do jogo. Da direita para a esquerda ou da esquerda para a direita, o passe longo saiu quase sempre bem. Também esteve envolvido no 2º golo com um excelente passe e marcou o 3º. Início de época em grande para o argentino que praticamente falhou a pré-época por lesão.

Moutinho e Hulk

Quando entraram mudaram o jogo. Moutinho deu posse de bola, certeza no passe e ainda fez o 1º golo. Hulk é sempre uma dor de cabeça para os adversários, desequilibrou definitivamente o jogo e ficam no registo 2 assistências.

James Rodriguez

Mais uma vez a mostrar classe. Cada toque na bola parece pensado. Mesmo quando parece que vai perder a bola, lá consegue dar um toque e continuar a jogada. Brilhante! Desapareceu um pouco na segunda parte, mas fica na história do jogo com 1 golo.

Hélton

Mostra a importância de ter um bom Guarda-Redes mesmo quando o jogo é fácil. As poucas defesas que teve que fazer foram de alto nível e, apesar de causar uns apertos no coração aos adeptos portistas, é um espectáculo vê-lo com a bola nos pés (diga-se que foi assim que salvou algumas asneiras de Alvaro Pereira, Maicon e Rolando).

Vítor Pereira

Optou por fazer alguma rotação do plantel, devido à sequência de jogos em que o clube está envolvido. A equipa não perdeu vontade, nem determinação, mas perdeu algum entendimento entre jogadores. A troca que fez ao intervalo (Moutinho por Souza) foi de génio, pois permitiu que a equipa chegasse ao golo e jogasse melhor. Única alteração que não percebi foi a entrada de Djalma. Naquela situação, acho que o Porto ficaria a ganhar com a introdução de Fernando (se Cristian Rodriguez quisesse sair, Belluschi jogaria numa ala ou podia ser testado um 4-4-2 com Hulk e James na frente). Numa altura que o Porto já tinha baixado as linhas e o Setúbal estava a fazer um último esforço para marcar um golo, a presença de um trinco (especialmente como Fernando), daria maior controlo de jogo.

Mais uma vez, porque não me canso de repetir

Meio-campo do Setúbal - não me parece que funcione como está construído. Além das possíveis trocas de jogadores, também gostava de ver o Setúbal a jogar com um meio-campo de 4 jogadores (Ney, Djikiné, Hugo Leal/Neca, Gonçalves) com 2 avançados na frente (gostei de ver Rafael Lopes e João Silva na frente, mas em princípio a dupla seria João Silva e Pitbull).